Blog

Aug 19, 2023

Ein Rückzug aus China sei nicht glaubwürdig, sagt James Cleverly

Dieses Video kann nicht abgespielt werden. Ansehen: James Cleverly verteidigt seinen Besuch in China und die Zusammenarbeit mit Peking, „wo es in unserem beiderseitigen Interesse liegt“, dies zu tun. Außenminister James Cleverly hat die Gespräche verteidigt

Dieses Video kann nicht abgespielt werden

Anschauen: James Cleverly verteidigt seinen Besuch in China und die Zusammenarbeit mit Peking, „wo es in unserem beiderseitigen Interesse ist, dies zu tun“

Außenminister James Cleverly hat die Gespräche mit chinesischen Beamten in Peking verteidigt und der BBC gesagt, es sei nicht „glaubwürdig“, sich abzukoppeln.

Nach einem Treffen mit dem chinesischen Vizepräsidenten sagte Herr Cleverly, die Reise, die erste einer so hochrangigen britischen Persönlichkeit seit fünf Jahren, werde dazu beitragen, „Misstrauen und Fehler“ zu vermeiden.

Doch im Vorfeld seines Besuchs kritisierten einige britische Abgeordnete das Vorgehen der Regierung gegenüber China als „inkohärent“.

In den letzten Jahren haben sich die Beziehungen zwischen Großbritannien und China verschlechtert.

China ist immer noch der viertgrößte Handelspartner des Vereinigten Königreichs, doch Sorgen über Bedrohungen der Bürgerrechte in der ehemaligen britischen Kolonie Hongkong, Spionage durch China im Vereinigten Königreich und Chinas Unterstützung Russlands während der Invasion in der Ukraine haben zu Spannungen zwischen beiden geführt Länder.

Im Gespräch mit der BBC sagte Herr Cleverly, sein Besuch sei eine Gelegenheit gewesen, „direkt und eindeutig“ über Bereiche zu sprechen, in denen Meinungsverschiedenheiten bestehen, und „zusammenzuarbeiten, wo dies in unserem beiderseitigen Interesse liegt“.

Er sagte, es würde es dem Vereinigten Königreich ermöglichen, „die Kommunikationswege wiederherzustellen“ und fügte hinzu, dass ein Mangel an persönlichem Dialog zu „mehr Möglichkeiten für möglicherweise Fehlinterpretationen, Misstrauen und Fehler“ führen könnte.

„Ich bin realistisch, dass ein Anruf, ein Besuch, ein Treffen die Richtung der Reise nicht grundlegend ändern werden“, sagte er, fügte aber hinzu, dass „eine geduldige, konsistente und zuverlässige Kommunikation eine Wirkung haben könnte“.

„Deshalb bringe ich bei jedem Treffen mit Vertretern der chinesischen Regierung Themen rund um Menschenrechte, Xinjiang, Hongkong und auch Einzelfälle zur Sprache.“

Auf die Frage nach Chinas Unterstützung für Russland in der Ukraine sagte Herr Cleverly, das Land habe ein Interesse daran, den Krieg zu einem „fairen und erfolgreichen Ende“ zu führen.

„Ich glaube nicht, dass es im Interesse Chinas liegt, dass der Eindruck entsteht, dass es Putins Aktionen aktiv oder sogar passiv unterstützt.“

Herr Cleverly sagte, das Vereinigte Königreich wolle eine wirtschaftliche Beziehung zu China aufrechterhalten, fügte jedoch hinzu: „Die nationale Sicherheit steht an erster Stelle, und wenn es jemals eine Situation gibt, in der unsere Sicherheitsbedenken im Widerspruch zu unseren wirtschaftlichen Bedenken stehen, gewinnen unsere Sicherheitsbedenken.“

Am Mittwoch traf Herr Cleverly Chinas Vizepräsidenten Han Zheng in der Großen Halle des Volkes in Peking und führte Gespräche mit Chinas Außenminister Wang Yi.

Das Auswärtige Amt sagte bei den Treffen, er habe den Fall Jimmy Lai zur Sprache gebracht, seine Besorgnis über die Behandlung des uigurischen Volkes zum Ausdruck gebracht und China aufgefordert, die Sanktionen gegen britische Abgeordnete aufzuheben.

In den letzten Monaten haben sowohl die US-Finanzministerin Janet Yellen als auch Außenminister Antony Blinken China besucht, um die Kommunikation zwischen den Supermächten wieder aufzunehmen.

Seit Jahresbeginn erhielt China auch Besuch von Staats- und Regierungschefs der EU, Frankreichs, Deutschlands und Spaniens.

Der frühere australische Premierminister Malcolm Turnbull sagte der BBC, dass China sich in einer „Charme-Offensive“ befinde, nachdem es von „einem sehr aggressiven Ansatz in der Außenpolitik“, der sogenannten „Wolfskrieger-Diplomatie“, einen Rückzieher gemacht habe.

Die Beziehungen zwischen Großbritannien und China haben sich seit 2015 dramatisch verändert, als die Regierung von David Cameron ein „goldenes Zeitalter“ begrüßte.

Damals sagte der damalige Kanzler George Osborne, Großbritannien habe „seine Position als Chinas bester Partner im Westen gefestigt“, und Cameron lud den chinesischen Präsidenten Xi Jinping auf ein Bier in seinem örtlichen Pub ein.

Seitdem kritisiert die britische Regierung jedoch China für seine Behandlung der im Land lebenden uigurischen Muslime und verbot 2021 das chinesische Unternehmen Huawei aus Sicherheitsgründen von der britischen 5G-Infrastruktur.

Im selben Jahr verbot China fünf Abgeordneten – darunter den ehemaligen konservativen Führer Sir Iain Duncan Smith – und warf ihnen vor, „Lügen und Desinformation“ zu verbreiten.

Berichten zufolge plante Liz Truss als Premierministerin, China erneut als „Bedrohung“ für Großbritannien einzustufen.

Rishi Sunak widersetzte sich Forderungen, so weit zu gehen, sagte aber im Jahr 2022, dass die „goldene Ära“ der Beziehungen zu China vorbei sei und sagte, Versuche, engere Beziehungen aufzubauen, seien „naiv“ gewesen.

Im Kern basierte die jüngste Politik des Vereinigten Königreichs gegenüber China auf einer veränderten Wahrnehmung des Gleichgewichts zwischen den wirtschaftlichen Interessen des Vereinigten Königreichs und seinen Sicherheitsbedenken.

Zeitweise hat das Vereinigte Königreich nach Geschäftsmöglichkeiten in China und chinesischen Investitionen im Vereinigten Königreich gesucht und begrüßte die chinesische Beteiligung selbst in sensiblen Sektoren wie zivilen Kernkraftwerken.

Doch die Beziehungen waren angespannt, da China unter der Führung von Xi Jinping einen zunehmend autoritären Kurs eingeschlagen hat.

Der nun unter der Amtszeit von Herrn Sunak unternommene Schritt hin zu neuem Engagement mag von einer pragmatischen, wirtschaftsorientierten Politik vorangetrieben werden, stößt jedoch auf Kritik von einigen prominenten Abgeordneten der Konservativen Partei, die gewarnt haben, dass das Vereinigte Königreich Schritte unternehmen sollte, um die Risiken zu verringern damit verbunden, China Einfluss auf Teile der britischen Wirtschaft zu gewähren.

Bei seiner Rede in London wollte Herr Sunak nicht sagen, ob er nächsten Monat beim G20-Gipfel in Delhi Gespräche mit Präsident Xi führen werde, sagte aber, es sei „vernünftig“, Bereiche zu besprechen, in denen es „Gemeinsamkeiten“ gebe, wie etwa Klimawandel und globale Gesundheit und wirtschaftliche Stabilität.

Der Besuch von Herrn Cleverly findet statt, während der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses in einem neuen Bericht über die britische Politik im Indopazifik den Ansatz der Regierung gegenüber China kritisierte.

Der Bericht beschreibt die Aktivitäten der Kommunistischen Partei Chinas als „eine Bedrohung für das Vereinigte Königreich und seine Interessen“.

Es gibt Anlass zur Sorge, dass die China-Strategie der Regierung geheim ist und daher hochrangigen Ministern nicht zugänglich ist. Dies habe zu Inkohärenzen geführt und fordert die Veröffentlichung einer nicht geheim gehaltenen Version der China-Strategie, um dem öffentlichen und privaten Sektor Orientierung zu geben.

Der Ausschuss argumentiert außerdem, dass alle relevanten Minister über die höherklassifizierte Version der Strategie informiert werden sollten.

Die konservative Vorsitzende des Ausschusses, Alicia Kearns, sagte: „Die vertrauliche, schwer fassbare China-Strategie ist tief in Whitehall vergraben und wird selbst vor hochrangigen Ministern in der gesamten Regierung verborgen gehalten.“

„Wie können diejenigen, die Politik umsetzen – und Gesetze erlassen – dies tun, ohne die Gesamtstrategie zu verstehen?“

Auf die Frage am Dienstag, ob Mr. Cleverly Peking besuchen sollte, sagte sie der BBC: „Es ist wichtiger, dass wir mit ihnen im Raum sind und in völliger Meinungsverschiedenheit sind, als die Beziehungen abzubrechen.“

Der ehemalige konservative Parteivorsitzende und Minister Sir Iain sagte jedoch, der Besuch sei die letzte Phase des „Projekts Kowtow“.

Er sagte der Nachrichtenagentur PA, die Position des Vereinigten Königreichs rieche „furchtbar nach Beschwichtigung“.

„Es ist so, als ob wir mehr Geschäfte wollen, deshalb wollen wir die Chinesen nicht zu sehr verärgern“, sagte er.

„Am Ende denken sie, wir seien einfach zu schwach.“

Labours Schatten-Außenminister David Lammy warf der konservativen Regierung mehr als ein Jahrzehnt „Spaltung, Inkonsistenz und Selbstgefälligkeit gegenüber China“ vor.

Er sagte, die Regierung müsse „greifbare diplomatische Erfolge“ erzielen, einschließlich eines Endes der chinesischen Sanktionen gegen britische Parlamentarier.

Die außenpolitische Sprecherin der Liberaldemokraten, Layla Moran, sagte, die Entscheidung von Herrn Cleverly, Han Zheng zu treffen, sei ein „Schlag in die Zähne“ für diejenigen, die den Schutz der demokratischen Rechte in Hongkong sehen wollten.